Quieres que tu aplicación o asistente encuentre sentencias españolas, lea sus fundamentos y conserve la fuente. Elegir una API solo por el número de documentos o por una promesa de inteligencia artificial puede dejarte con enlaces que todavía tienes que descargar, resúmenes que no contienen el razonamiento o una integración que tu equipo debe mantener.
La mejor API de jurisprudencia en España depende de qué necesitas integrar. Jurisprudencia.io ofrece acceso a su acervo mediante REST y MCP; Apify permite automatizar consultas al CENDOJ; MCP-CENDOJ proporciona software para operar tu propia conexión; el BOE publica una API de datos oficiales con otro alcance. vLex también cuenta con un portal de APIs, cuyas condiciones debes concretar para tu proyecto.
Para un abogado, la diferencia se nota en el trabajo que puede hacer después: comparar precedentes dentro de su asistente, preparar una selección para un recurso o revisar una cita sin perder la referencia original. Para el equipo que desarrolla la integración, importa saber qué datos llegan y qué pasos quedan a su cargo.
Qué debe devolver una API de jurisprudencia
Antes de elegir proveedor, define la tarea. Localizar una sentencia por ECLI no exige lo mismo que investigar una cuestión jurídica o leer los fundamentos de veinte resoluciones.
- Identidad y procedencia: órgano, fecha, identificadores disponibles y enlace oficial.
- Contenido definido: metadatos, resumen, fragmentos o texto completo, sin confundirlos.
- Búsqueda y lectura: filtros, consulta por referencia y forma de continuar cuando hay más resultados o texto.
- Cobertura: fuentes y periodos disponibles, con sus lagunas.
- Coste operativo: qué cuenta como búsqueda, resultado, lectura o ejecución y qué mantenimiento necesitas.
Una URL de PDF no equivale al texto extraído. Un texto extraído no equivale a un criterio aplicable. La integración debe permitir llegar al documento y revisar el pasaje que se utiliza para argumentar.
Jurisprudencia.io: API REST y MCP sobre un acervo consultable
La API pública de Jurisprudencia.io permite buscar resoluciones, localizar referencias y leer pasajes de una versión identificada. La búsqueda textual puede consultar conjuntamente las fuentes judiciales incorporadas de CENDOJ, BOE y HJ del Tribunal Constitucional y CURIA para el ámbito europeo, o limitarse mediante filtros.
El resultado conserva los campos disponibles, la fuente y el enlace oficial. Distingue el resumen del texto disponible y permite leer secciones como fundamentos jurídicos y fallo. La lectura devuelve datos de continuación para recuperar más pasajes sin perder la versión.
Esto sirve para alimentar un asistente con documentos identificados, preparar un cuadro de precedentes o incorporar referencias a un sistema propio. Si el abogado trabaja en Claude o ChatGPT, puede utilizar la conexión MCP en lugar de desarrollar las llamadas REST.
La cobertura es la del acervo disponible, no la totalidad de la jurisprudencia española. Los criterios de DYCTEA y las consultas tributarias de la DGT tienen operaciones propias y se distinguen de las resoluciones judiciales.
El acceso gratuito incluye cinco búsquedas diarias compartidas entre los canales de la cuenta y cien consultas de resoluciones por API/MCP. El plan Mensual se anuncia a 19,90 €/mes y el Anual a 199 €/año. Ambos incluyen quinientas búsquedas diarias compartidas entre API y MCP y diez mil consultas de resoluciones diarias. La documentación explica el cómputo de lecturas por identificador y día. Consulta los precios de los planes y el contrato de uso antes de dimensionar tu aplicación.
Apify: el actor CENDOJ de Legaltech
El actor legaltech/cendoj, mantenido por la comunidad en Apify, automatiza la búsqueda de sentencias, autos y acuerdos con filtros. Su documentación describe una primera ejecución que devuelve metadatos, resumen y enlaces al PDF, y otra para extraer el texto de documentos seleccionados.
Puede interesarte si quieres automatizar consultas al portal mediante la infraestructura de Apify. También documenta su uso con el MCP de esa plataforma. El precio anunciado parte de 1 USD por mil resultados; comprueba en su ficha las condiciones y los costes de las operaciones que utilizarás. Un precio por resultado no se compara directamente con una suscripción por búsquedas.
MCP-CENDOJ: operar tu propia API y conexión MCP
El proyecto MCP-CENDOJ de ComputingVictor documenta una API REST con FastAPI y herramientas MCP para buscar resoluciones y extraer texto de PDFs. Utiliza Playwright para automatizar el portal CENDOJ.
Es una alternativa si tu equipo quiere administrar el software y su ejecución. Debes valorar infraestructura, actualizaciones, dependencias, condiciones de uso de la fuente y tratamiento de errores. Acceder al repositorio no equivale a contratar un servicio hospedado ni establece un compromiso de disponibilidad.
También existen otros conectores, como PoderJudicialMCPServer y el CENDOJ MCP utilizado por SententIA. Su existencia muestra que hay varias vías de conexión; revisa el contrato y la operación de cada proyecto.
API del BOE: datos oficiales con un alcance diferente
La API de datos abiertos del BOE documenta legislación consolidada, sumarios del BOE y BORME y tablas auxiliares. Es una opción pertinente para integrar normas y publicaciones oficiales.
Ese catálogo no equivale a una API general de búsqueda de sentencias de los tribunales españoles. Que el BOE publique resoluciones del Tribunal Constitucional tampoco convierte su API de legislación consolidada en un buscador general de jurisprudencia. Elige por el conjunto de datos que necesitas y consulta sus condiciones de reutilización.
vLex: concretar el acceso programático
vLex dispone de un portal de APIs. Si ya utilizas su plataforma o necesitas contenido de su catálogo, solicita las condiciones aplicables a tu integración: fuentes españolas incluidas, documentos que puedes recuperar, límites y precio.
La existencia del portal no permite atribuir a cualquier cuenta una API de jurisprudencia incluida en su suscripción. Tampoco sería correcto afirmar que vLex no tiene API. Pide el alcance contractual que corresponde a tu caso antes de compararlo con un acceso de contratación directa.
Comparación directa
| Opción | Qué integras | Operación y coste | Cuándo considerarla |
|---|---|---|---|
| Jurisprudencia.io | Acervo incorporado, referencias y lectura de pasajes por REST/MCP. | Acceso gratuito; Mensual 19,90 €/mes o Anual 199 €/año, con límites publicados. | Aplicaciones y asistentes que necesitan buscar y leer resoluciones identificadas. |
| Apify / Legaltech | Automatización CENDOJ; texto de PDFs en otra ejecución. | Actor hospedado en Apify; precio por uso. | Flujos de consulta y extracción sobre esa fuente. |
| MCP-CENDOJ | Software REST/MCP para automatizar CENDOJ. | Ejecución y mantenimiento a cargo de tu equipo. | Proyectos que quieren controlar su propia infraestructura. |
| BOE | Legislación consolidada, sumarios y datos auxiliares. | API oficial de datos abiertos con condiciones de reutilización. | Integraciones normativas y de publicaciones oficiales. |
| vLex | Oferta del portal de APIs que debes concretar. | Solicitar alcance, límites y condiciones comerciales. | Proyectos interesados en integrar su catálogo contratado. |
La comparación se basa en la documentación pública consultada el 29 de octubre de 2026. Jurisprudencia.io publica este artículo y forma parte de las opciones comparadas; no es una clasificación independiente ni una medición de velocidad o precisión entre proveedores.
Cómo empezar con la API de Jurisprudencia.io
Genera una clave en Claves de API y guárdala en tu entorno como JURISPRUDENCIA_API_TOKEN. Los siguientes comandos ilustran el contrato público; las respuestas dependen del acervo y de los permisos de la cuenta.
Primero puedes consultar los órganos disponibles:
curl -H "Authorization: Bearer $JURISPRUDENCIA_API_TOKEN" \
"https://jurisprudencia.io/api/v1/courts"Para investigar una cuestión, busca sin exigir un tribunal de antemano:
curl -G -H "Authorization: Bearer $JURISPRUDENCIA_API_TOKEN" \
--data-urlencode 'q=cláusulas abusivas ejecución' \
--data-urlencode 'countries=ES' \
--data-urlencode 'date_from=2020-01-01' \
--data-urlencode 'per_page=5' \
"https://jurisprudencia.io/api/v1/decisions"Si ya tienes una referencia, utiliza la consulta por identificador:
curl -G -H "Authorization: Bearer $JURISPRUDENCIA_API_TOKEN" \
--data-urlencode 'identifier=ECLI:ES:TC:2023:26' \
"https://jurisprudencia.io/api/v1/decisions/lookup"Conserva el id y el version_id recuperados. La operación /decisions/{id}/passages permite solicitar section=legal_grounds o section=ruling y continuar la lectura. El campo full_text_available indica disponibilidad: no significa que la respuesta inicial ya incluya todo el documento. Los parámetros completos están en el OpenAPI.
Qué opción elegir para tu trabajo
Si quieres preparar argumentos dentro de tu asistente, empieza por una conexión MCP. Pide una selección de resoluciones, compara hechos y fundamentos y conserva las referencias. Las guías de Claude y ChatGPT explican cómo conectar Jurisprudencia.io.
Si desarrollas un producto que necesita buscar y leer un acervo incorporado, revisa la API REST de Jurisprudencia.io y comprueba que sus fuentes y límites encajan. Para valorar el coste, cuenta búsquedas y resoluciones distintas que leerá cada usuario, no solo peticiones HTTP.
Si necesitas automatizar consultas CENDOJ, considera el actor de Apify o una instalación propia de MCP-CENDOJ según quién vaya a operar y mantener el flujo. Si lo que necesitas son normas consolidadas y sumarios, utiliza el catálogo oficial del BOE. Para integrar contenido contratado de vLex, concreta primero las condiciones de su API.
La elección útil es la que permite pasar de la pregunta del caso a documentos que puedas identificar y leer, con un coste y una operación asumibles para tu equipo. Ninguna cifra de catálogo sustituye comprobar si las fuentes y el contenido devuelto responden a esa necesidad.