BÚSQUEDA DE JURISPRUDENCIA

Prueba y derechos fundamentales

Describe la cuestión o los hechos relevantes. Consulta las resoluciones disponibles y comprueba sus fuentes oficiales.

Buscamos en las fuentes de España y de la Unión Europea, sin que tengas que elegir un tribunal.

Búsqueda de ejemplo · Resultados preparados el 23/10/2026. Ver otras búsquedas de ejemplo

4 resoluciones en esta página, de 4 seleccionadas

Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado — Tribunal Constitucional

Sentencia 187/2014

Sala Segunda. Sentencia 187/2014, de 17 de noviembre de 2014. Recurso de amparo 698-2012. Promovido por don Marc Mañés Martínez y otras personas en relación con las resoluciones dictadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Mercantil de Barcelona, sobre extinción colectiva de contratos de trabajo dictadas en procedimiento concursal. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (motivación) y a la prueba: denegación de nuevas pruebas documentales en grado de suplicación que no lesiona los derechos fundamentales invocados.

Sala Segunda. Sentencia 187/2014, de 17 de noviembre de 2014. Recurso de amparo 698-2012. Promovido por don Marc Mañés Martínez y otras personas en relación con las resoluciones dictadas por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y de un Juzgado de lo Mercantil de Barcelona, sobre extinción colectiva de contratos de trabajo dictadas en procedimiento concursal. Supuesta vulneración de los derechos a la tutela judicial efectiva (motivación) y a la prueba: denegación de nuevas pruebas documentales en grado de suplicación que no lesiona los derechos fundamentales invocados.
Documento oficial
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado — Tribunal Constitucional

Sentencia 58/2006

Sala Primera. Sentencia 58/2006, de 27 de febrero de 2006. Recurso de amparo 1441-2003. Promovido por don Antonio González Borrego frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Badajoz que le condenaron por delito de ocupación de inmueble. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de prueba de inspección ocular motivada; Sentencia penal de apelación con un fallo diferente a otra dictada en el mismo supuesto sin justificación (STC 150/2001).

Sala Primera. Sentencia 58/2006, de 27 de febrero de 2006. Recurso de amparo 1441-2003. Promovido por don Antonio González Borrego frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial y de un Juzgado de lo Penal de Badajoz que le condenaron por delito de ocupación de inmueble. Vulneración parcial del derecho a la tutela judicial efectiva: denegación de prueba de inspección ocular motivada; Sentencia penal de apelación con un fallo diferente a otra dictada en el mismo supuesto sin justificación (STC 150/2001).
Documento oficial
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado — Tribunal Constitucional

Sentencia 97/2003

Sala Primera. Sentencia 97/2003, de 2 de junio de 2003. Recurso de amparo 2134/98. Promovido por doña Ángela Ruiz Hermosa respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el Subsecretario del Ministerio de Justicia, sobre traslado de puesto. Supuesta vulneración de los derechos al juez legal, a un proceso sin dilaciones, a la tutela judicial efectiva; vulneración del derecho a la prueba: denegación irrazonable del recibimiento a prueba sobre la alegada desviación del poder cometida por la Administración.

Sala Primera. Sentencia 97/2003, de 2 de junio de 2003. Recurso de amparo 2134/98. Promovido por doña Ángela Ruiz Hermosa respecto a Sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestimó su demanda contra el Subsecretario del Ministerio de Justicia, sobre traslado de puesto. Supuesta vulneración de los derechos al juez legal, a un proceso sin dilaciones, a la tutela judicial efectiva; vulneración del derecho a la prueba: denegación irrazonable del recibimiento a prueba sobre la alegada desviación del poder cometida por la Administración.
Documento oficial
Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado — Tribunal Constitucional

Sentencia 9/2003

Sala Segunda. Sentencia 9/2003, de 20 de enero de 2003. Recurso de amparo 1681-2000. Promovido por don Francisco Cercós García frente a los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 1 de Valencia, que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Picassent de sanción de aislamiento en celda por desórdenes. Vulneración del derecho a la prueba en el procedimiento administrativo sancionador, y del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): denegación arbitraria de las pruebas solicitadas por el interno para contradecir el parte del funcionario; resoluciones judiciales estereotipadas.

Sala Segunda. Sentencia 9/2003, de 20 de enero de 2003. Recurso de amparo 1681-2000. Promovido por don Francisco Cercós García frente a los Autos del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria núm. 1 de Valencia, que confirmaron el Acuerdo del Centro Penitenciario de Picassent de sanción de aislamiento en celda por desórdenes. Vulneración del derecho a la prueba en el procedimiento administrativo sancionador, y del derecho a la tutela judicial efectiva (motivación): denegación arbitraria de las pruebas solicitadas por el interno para contradecir el parte del funcionario; resoluciones judiciales estereotipadas.
Documento oficial